アマゾン - 本日のタイムセール
私はちょいちょい
アマゾンのレビューを書き込むのですが、最近やたらリテイク(書き直し)を要求されまして、一番酷い時は10回差し戻されました。
レビューの書き方や、誹謗中傷を含みそうな表現はしていないつもりで、今まで投稿していた感じと特に差異無くしているつもりなのですが、今回は流石に面倒になりました。
以下、一番酷かった時の最初の投稿と、11回目に通った投稿を掲載しておきます。
長文なので、かったるい方は、何となく量だけ見てもらえれば…と。
(ちなみに製品評価自体は★★★★☆です。)
-----最初の投稿-----
iPad(4th)で[[ASIN:B00KFAG64O 【日本正規代理店品】 Adonit Jot Touch with Pixelpoint ブラック ADJTPPB]](以下P/P)を使っておりましたが、ある日突然、異常な筆圧をかけないと描けなくなってしまいました(要は故障?)。
パッケージ裏に連絡先があったので、連絡した所、SBセレクションでした。
状況を説明した所、
・故障修理はしていない(基本交換対応のみ)。
・交換するには購入証明(要はレシートの類い)が必要。
との事。
そもそもオークションでの落札なので、レシートなどある訳も無く、恐らく保証期間も過ぎているであろう事から、泣く泣くお蔵入り(廃棄?)
…で、本品の価格が下がるのを狙ってた所、過日6000円台の表示が!
ちょっと金欠気味でしたが、迷う事無くポチりました
(購入をお考えの皆さん。何故かブロンズは妙に高い値が表示されていますが、「新品の出品」リンクをクリックすると、発売元:アマゾンで6000円台の物が表示されます!良く分からない転売ヤーに釣られない様ご注意下さい)。
色に拘らないなら今が買い時(多分)です。
購入時は、二ヶ月待ち位の表示だったのですが、翌日には即配可のメール。結局中1日で到着しました。
ブロンズは思ったよりiPhone等のゴールドに感じが近く(若干濃い位)、むしろiPhoneのゴールドに近づけた方が安っぽく見えるのでは?という感じです。元々ブラックを狙っていたので、嬉しい誤算でした。
また、写真の印象からP/Pと差異がないと勝手に解釈しておりましたが、本品はP/Pより「全然軽く」、「全然細い」!
残念ながら持った感じの重心はP/P同様、若干後ろ気味です。
ただ、パッケージと充電器は明らかに安っぽくなりました(安っぽいとは言っても、他社のそれよりは明らかに無駄な?高級感があります)。
またペン自体が細くなったので、P/Pの充電器はそのままは使えない(かも)です(P/P用の方が大きいので、キッチリ真ん中に置けば充電出来そうな気もしますが、壊してしまったら…と思うと試せません…)。
まだ、使い込めていませんが、常用の「Adobe Ideas」では使えました。「Adobe Illustrator Draw」でも今の所、問題なしです。
逆にP/Pより優れて(進化して)いるのか否かについては、今の所実感としては分かりません(壊れてなければ描き比べも出来たのですが…)。
壊れ易いのか否か、とか、領収書(納品書)が入っていないとか、ちょっとマイナス要因はありますが、Apple Pencilとかそもそも論外(な環境とか価格)と思ってる方は、今時点ではもっともオススメのスタイラスかと思います。
-----11回目、最終的に通った投稿-----
ブロンズは思ったよりiPhone等のゴールドに感じが近く(若干濃い位)、むしろiPhoneのゴールドに近づけた方が安っぽく見えるのでは?という感じです。元々ブラックを狙っていたので、嬉しい誤算でした。
また、写真の印象から【日本正規代理店品】 Adonit Jot Touch with Pixelpoint ブラック ADJTPPB(以下P/P)と差異がないと勝手に解釈しておりましたが、本品はP/Pより「全然軽く」、「全然細い」!
残念ながら持った感じの重心はP/P同様、若干後ろ気味です。
ただ、パッケージと充電器は明らかに安っぽくなりました(安っぽいとは言っても、他社のそれよりは明らかに無駄な?高級感があります)。
またペン自体が細くなったので、P/Pの充電器はそのままは使えない(かも)です(P/P用の方が大きいので、キッチリ真ん中に置けば充電出来そうな気もしますが、壊してしまったら…と思うと試せません…)。
まだ、使い込めていませんが、常用の「Adobe Ideas」では使えました。「Adobe Illustrator Draw」でも今の所、問題なしです。
逆にP/Pより優れて(進化して)いるのか否かについては、今の所実感としては分かりません(壊れてなければ描き比べも出来たのですが…)。
まだ見えていないマイナス要因もあるかとは思いますが、Apple Pencilとかそもそも論外(な環境とか価格)と思ってる方は、今時点ではもっともオススメのスタイラスかと思います。
---
今までこんな感じで投稿していたのが、急に通らなくなった。という感じなのですが、ざっと見てもらえれば分かる通り、後続の方の参考になればと思い、色々描いた事や、本音などをバッサリ削除しないと通らなくなっています。
で、『あんたのレビューはダメダメだから、描き直しな』と来るメールは、
①やたら時間がかかるパターン
と
②速攻で返ってくるパターン
があるみたいで、
どうも、色々情報を収集してみると(憶測も入っていますが)、②は機械的にNGワードが合った場合、①は、②を通ったあとの人海作業…っぽく見えます。
最近やたらリテイクされるのは①②とも、ガイドラインの見直しが入ったっぽく見えます。
で、NGワード系として何となく見えて来たのが、
[1] 価格が変わった(下がった系)
[2] 配送や梱包に対する不満(梱包状態の写真含む)
[3] 商品を購入するに至った経緯
[4] 比較対象のASINやURL
(↑コレはそのものをアマゾンで購入したか否かは関係ない)
[5] 写真や動画を添付すると掲載に時間がかかる
(↑NGワード系ではありませんが…)
上記、四点はどうやら『商品そのもののレビューとは関係がない』という所において厳しくなったっぽいのですが、価格に関しては、後続の方に関して
(例えば上記レビューは、表立って表示されているアマゾン以外の高価格販売社←そもそもコレが何で一番見える所に表示されているのか甚だ疑問なのですが-よりも「販売元:アマゾン」になってる方が安いよ…という)
有用な情報だと思うのですが、これはもう機械的にダメレビューへ振り分けられている様です。
半分趣味的に、
アマゾンで買ったもの全てをレビューするという方は差し置いて、大体レビューを投稿する方は、購入品が
「ものすごく良かった」か
「不満があった」場合、投稿すると思うので、後続の購入者に置いては、誹謗中傷は論外としても、正直「どうなの?」という気がします。
特に、中華系の似た様な製品がやたら販売されている(あるいはどう考えても市場適正価格から離れている高額)商品においては、販売元の情報や価格が適正かどうかは、商品レビューに書いてあった方が、ユーザー目線では見易いと思うんですがね。
どうなんでしょう?
アマゾンさん。
まあ、それだけ、レビューになってないレビューが増えて来た査証なのだと思いますが、流石に10回もリテイク食らった上、書きたい事の半分も書けないんじゃ、レビューの甲斐も無いかな…と。
購入される皆様方に置かれましては、
「最近のレビューは販売側に有利な情報に偏っているらしい」
「業者によってハズレを掴まされる可能性が強くなって来た」
「前程アマゾンは信用出来ないかも」
位は頭の隅に置いておいた方が良いかも知れません。
最近、送料がかかる物も増えて来たし、ハズレを掴まされる可能性が増えて来たとなっては、
アマゾンの優位性は「どうなんだろう?」という感じです。正直。